Единая дежурно-диспетчерская служба- 051 Аварийно-диспетчерская служба ПКС-Водоканал-76-64-04 ПКС -Тепловые сети ​Аварийно-диспетчерская служба - 710052 Аварийно-диспетчерской службе ОРЭС-Петрозаводск (уличное освещение)-330-383 АО «Прионежская сетевая компания» - передача электрической энергии потребителям -7023-93 ООО "Кондопожское ДРСУ" (содержание автомобильных дорог)- 8-9212227187 Аварийно-спасательная служба по вопросам утечки газа-27-6004 Карельская лифтовая компания ​Аварийная служба -44-55-99 Уборка подъездов - 8-960-2152666 Поверка/замена ИПУ водоснабжения -8-911-6631-000 Региональный оператор по обращению с ТКО (вывоз мусора)-282814 Управление по сбыту тепловой энергии ​Территориальная генерирующая компания №1, ПАО ТГК-1, - 707-707 ООО "РИЦ-ЖХ" (печать и доставка квитанций ЖКУ)- 599-191
79-83-17

Новости ЖКХ

Суд запретил ругаться в групповых чатах домов

03.07
2024

На днях житель Нижегородской области был оштрафован на 50 тысяч рублей за нецензурную брань и клевету в чате многоквартирного дома. Источник: Российская газета.

Причиной судебного разбирательства стала ссора мужчины с семейной парой, которая работала в товариществе собственников недвижимости (ТСН). В чате дома он обвинил их в использовании средств ТСН в личных целях, используя оскорбительную лексику и нецензурные выражения. Супруги подали иск о защите чести и достоинства в суд.

По словам жильца, выступившего в суде, он никого не хотел обидеть. Он лишь пытался привлечь внимание владельцев дома к существующим проблемам.

«Судом первой инстанции была назначена судебная лингвистическая экспертиза, в результате которой установлено, что в сообщениях С. содержится негативная информация в форме утверждений об истцах с применением в отношении А. отдельных выражений, обладающих признаками нецензурной брани», - рассказывают в Первом кассационном суде общей юрисдикции.

В результате суды первой и апелляционной инстанции и кассационный суд встали на сторону истцов. Суд принял решение о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 тысяч и 20 тысяч рублей в пользу истцов, так как ответчик выразил свои утверждения в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство истцов. Ответчик не предоставил доказательств факта нецелевого расходования средств из бюджета товарищества. Кроме того, суд обязал ответчика опровергнуть ложные сведения в общем чате многоквартирного дома.

Пример супругов А. должен послужить уроком для остальных. Нет необходимости мириться с грубостью соседей в групповых чатах. Можно потребовать возмещения ущерба за несправедливые обвинения и оскорбления.

Назад

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера. Оператор использует информацию, содержащуюся в файлах cookie в течение сроков и на условиях, указанных в настоящей Политике